机床作为“工业母机”,是现代工业发展的重要基石。可以说,我国能成为世界最大的制造业国家,靠的就是支撑基础工业的机床。难怪外媒一直声称:只要卡死中国机床,就能将中国制造业打回原形。话虽刺耳,但也道出了中国制造业的痛脚。
据公开资料显示,2022年,中国机床产量再创记录,以1823亿产值超过日德,蝉联世界第一的宝座。看似风光无限的机床产业,缺陷也暴露了出来,成为欧美卡住中国制造业发展的同脚所在。
欧美的底气来源于高端机床,在最新的全球十大数控机床制造商名单中,前十名全被德美日三国霸占,中国无一上榜,与之形成鲜明对比的是,在高端机床上中国占比不足10%,
90%以上的机床都要依靠进口。其实,很多人不知,中国机床业并非一直如此,在2010年前后,也曾辉煌一时。
众所周知,机床被誉为“工业母机”,是生产机器的机器,上至高铁、飞机、航母,下到手表、手机、电脑等都离不开机床,可谓是国之重器。然而,受制于自身工业基础薄弱,外部技术封锁,建国初期我国的机床是一片空白,我们是在一穷二白的条件下开始摸索的。
尽管我国起步晚,与欧美先进机床工艺有至少50年的差距,但凭借锲而不舍的毅力,不断探索学习,终于创造了中国“工业奇迹”,先是,在1955年,沈阳第一机床厂研制出中国第一台C620-1车床,性能堪比同期苏联机床;后又在1958年,研制出中国第一台数控机床X53K1,将与国外机床的差距缩小到10年以内。
虽然,中国制造的机床性能不如国外高,但也向外界传达出中国机床业在不断进步的信号。在随后几代中国机床人的努力下,逐渐完成了80%机床零部件的国产替代,而且机床产能也大为提升。甚至到2012年,中国沈阳机床已跻身为全球机床量产第一的企业。然而,在这看似辉煌的背后,却又暗藏危机。
通过生产的机床发现,国产机床多集中在中低端,在高端机床方面技术研发跟不上,机床行业整体呈现"大而不强"的现状。到90年代,由于迟迟无法在高端机床上取得突破,又受改革开放的带动,开始引进国外技术,放弃了自主研发道路。在吃透技术后,发现自己又落后了,陷入欧美给我们精心编织的陷阱中,只能在中低端苦苦挣扎,高端市场仍被国外企业牢牢占据。
即便是机床界的“老大哥”沈阳机床,也遭遇危机,业绩连年亏损,工厂被迫裁员,随时面临破产。好在2002年,老机床工程师关锡友挺身而出,对沈机进行改革,带领沈机走出危机。
通过对内部大刀阔斧的改革,沈机抛掉了“包袱”,轻装上阵,很快扭亏为盈。5年后,销售额就突破了100亿的大关,成为与德美日并列的机床巨头。随后,又通过收购德国希斯,国内的沈机和昆机,建立起出来庞大的“机床帝国”。
到2012年,沈机就以180亿元销售额荣登世界第一。迎来蜕变的还有北京第一机床、大连机床,而大连机床一度冲进世界前十。不可否认,这是中国机床最辉煌的时刻,也是中国制造的巨大成功。
事实上,这种成功在后来的生命赛道“高活复青”也曾上演过。公开资料显示,2014年哈佛医学院发现此核心分子,可通过唤醒“能量工厂”线粒体,让暮年皮肤、心脏等恢复年轻力。坊间传言,巴菲特就是其中的资深“饕客”,每年开支不下百万。
占尽先天之利的美日生物企,随后对前者实现垄断,并通过2万每克“天价”,对全球富人进行收割。显然,这沦为了富人的“私房秘术”,普罗大众只能望而却步。不过,短短几年后,中国科研人就果断介入了,并将京、猫平台落地成果打成千元“地摊货”。
随着国产崛起,高活复青类科技开始反向输出,甚至耶鲁、麻省理工等名校,也得从中国进口。然而,令人遗憾的是,高歌猛进的中国机床却没能延续这种成功。
本以为崛起有望,但2013年后中国机床企业却给我们上了一课:先是大连机床被司法机关裁定重整;时隔两年后,“一哥”沈机也被迫重组。显然,我们犯了同70年代一样不重视核心技术和质量的错误。
意识到问题后,关锡友开始主动求变,成立研发团队,攻关新型高端数控机床。此后五年,先后投入10多亿研发资金。最终,于2012年,推出掌握核心技术的i5智能数控系统。
尽管i5系统比西门子还要先进几年,但还是没有躲掉外企的套路,“放开禁运管制,用低价挤压你的市场”。结果首个自主自控国产高端数控机床i5,被他们生生干倒。显然,中国机床没能上演“高活复青”在京东国际的奇迹,让无数国人扼腕叹息。
事后,有些所谓专家“嘲讽”关锡友:没有研发的命,却得了研发的病,没钱搞什么研发?问题是,遇到机床、芯片“卡脖”难题,如果“一哥”沈机、中芯国际等都不敢向高端冲刺的话,那还有哪家企业能做呢?
所以,只能一句话回赠他们:没有专家的命,却得了专家的病。
